Kuma Josipe Pleslić (ex Rimac) preuzela firmu od kćeri Ive Radić, posluje u vili skupa s Boškom Balabanom kojem prijeti ovrha čelnika Nexea

Ivka Barić, poznata Splićanka sa zagrebačkom adresom, nova životna partnerica Boška Balabana preuzela je 16. travnja ove godine tvrtku Tasha Consulting koju je Tasha Balaban inače osnovala s 1 eurom kapitala u studenom prošle godine. Sad je Ivka Barić jedina vlasnica. No, direktorsku poziciju dijeli s Tashinim ocem Boškom Balabanom. O sjajnom odnosu bivšeg nogometaša i njegove kćeri koju ima iz propalog braka s Ivom Radić već smo pisali u ČLANKU: 'NOVI POČETAK Boška Balabana nakon blokade računa u Banja Luci zaposlila kći, studentica arhitekture u Parizu, tvrtku osnovala s 1 € kapitala u zagrebačkoj Dubravi'. No, tvrtka Tasha Consulting više ne posluje na periferiji Zagreba već u reprezentativnoj vili na Šalati.

Radi se o vili s bazenom koju je arhitektonski BIF studio, odnosno arhitekti Zoran Boševski, Boris Fiolić, Mira Tadej i Tena Žic, izgradili po narudžbi Silvija Hraste, Ivke Barić i Hrastinog dugogodišnjeg partnera Beograđanina Borisa Popovića, sina znamenitog beogradskog odvjetnika Srđe Popovića, koji je poznat i po tome što je branio Andriju Artukovića kojem se nakon deportacje iz SAD-a sudilo 1986. u Zagrebu za zločine počinjene u vrijeme NDH. Luksuzna vila na Šalati, uređena dizajnerskim namještajem, high tech opremom, te umjetničkim djelima bila je dulje od desetljeća dom bivših partnera Silvija Hraste i Ivke Barić sve dok njihova veza nije krahirala. Bivši partneri su se burno rastali, a javnost je za sve doznala kad je Hraste iznio javne optužbe u Slobodnoj Dalmaciji na račun ne samo Ivke Barić već i njenog novog izabranika.

O tome smo pisali u ČLANKU: 'MUKE PO RAČUNIMA Bošku Balabanu opet prijeti ovrha nad imovinom, godinama nije plaćao režije iako živi u vili s bivšom zaručnicom bogatog ZG odvjetnika'. U tom članku, objavljenom u kolovozu ove godine podsjetili smo na taj Hrastin intervju iz siječnja o.g. u kojem je izrazio nevjericu da su njegova bivša i Boško Balaban organizirali zločinački pothvat kako bi se dočepali njegove imovine. Iako se na trenutke činilo kako tom sporu neće biti kraja, poglavito jer se radilo o podjeli vrijedne imovine, koja je uključivala i vilu na Šalati, u kojoj je sada sjedište tvrtke Tasha Consulting koju je osnovala Balabanova kćer Tasha, zgrade na Ribnjaku u kojoj je bilo sjedište Odvjetničkog ureda Silvija Hraste i partnera ali i nekretninske tvrtke Tana Patents te tvrtke Symbol Quorum koja gradi kompleks vila u zagrebačkim Mlinovima, sve je iznenada završilo bez daljnjih skandala.

Hraste se oženio znatno mlađom izabranicom Ivanom Šeparović, te tako službeno ušao u drugi brak (jer je službeno prije Ivke bio u braku za zagrebačkom stomatologinjom u kojem je dobio dvoje sad već odrasle djece). Ivka Barić i Boško Balaban nastavili su svoju ljubavnu priču u nekadašnjem ljubavnom gnijezdu Ivke i Hraste, te, kako vidimo započeli i nove poslovne pothvate. Osim tvrtke Tasha Consulting Ivka Barić nastavila je poslovne pothvate i s tvrtkama iz ljubavne ere sa Silvijom Hrastom. Tako je jedina vlasnica tvrtke Symbol Quorum u kojoj direktorsku poziciju dijeli s bivšim Silvijem Hrastom. O toj tvrtci smo već pisali u ČLANKU: 'IVKA BARIĆ & SILVIJE HRASTE Ugledni odvjetnik i njegova partnerica grade luksuzni ZG kompleks preko Symbola posvećenog Čedi Komljenoviću, gurua luksuza koji je spojio Slavicu i gazdu F1'.

Također, Ivka Barić je sa Silvijom Hrastom suvlasnica tvrtke Tana Patents, a oboje su u tvrtci i direktori. O burnim odnosima između bivših supružnika Hraste i Ivke i dalje svjedoči zabilježba upisana u registru Trgovačkog suda u Zagrebu. Citiramo što je upisano u kategoriji zabilježbe pod rednim brojem 4: 'Redni broj zabilježbe: 4 - Visoki trgovački sud Republike Hrvatske rješenjem broj Pž-586/2026 od 2. ožujka 2026. riješio je: I. Uvažava se žalba protivnika osiguranja i preinačuje rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj R1-247/2025 od 29. prosinca 2025. i rješava:

Odbacuje se prijedlog predlagatelja osiguranja Silvija Hraste iz Zagreba za određivanje privremene mjere radi osiguranja nenovčane tražbine predlagatelja radi sudskog opoziva protustranke Ivke Barić iz Zagreba s mjesta člana uprave direktora društva TANA PATENTS d.o.o. Zagreb, zabranom vođenja poslova i zastupanje društva Tana Patents d.o.o. u bilo kojem obliku, uključujući sklapanje pravnih poslova, davanje izjava volje, raspolaganje imovinom Društva, poduzimanje radnji prema poslovnim partnerima, bankama, državnim tijelima i trećim osobama, uz upis u sudski registar, zabranom Protivnici osiguranja da u ime i za račun drušva Tana Patents d.o.o., otuđi, optereti ili na bilo koji način pravno ili faktično raspolaže nekretninama u vlasništvu Društva, uz upis u zemljišne knjige, imenovanje privremenog upravitelja društva Tana Patents d.o.o, Ivana Kapora, Zagreb, ..., OIB: ...., uz prijetnju u slučaju nepostupanja po ovoj privremenoj mjeri,

Protivniku osiguranja Ivki Barić izricanjem primjerene novčane kazne sukladno odredbama Ovršnog zakona, uz mogućnost ponavljanja izricanja kazne dok se u cijelosti ne pokori nalogu Suda, kao i zahtjev za naknadu troškova postupka u iznosu od 1.446,46 EUR sa zakonskim zateznim kamatama.' Znakovito je kako u registru tvrtke Symbol Quorum nema takve zabilježbe. Također je zanimljivo  kako je velebna vila na Šalati, u kojoj sada posluje tvrtka koju je inicijalno osnovala kći Ive Radić i Boška Balabana, uknjižena na tvrtku Tana Patents čiji su vlasnici, kako vidimo, Hraste i Ivka Barić. No, na vili je uknjižen i zanimljiv zalog.

Citiramo: 'Zaprimljeno 11.03.2024.g. pod brojem Z-13307/2024 UKNJIŽBA, ZALOŽNO PRAVO, UGOVORA O ZALOGU (HIPOTECI) NA NEKRETNINI 11.03.2024, iznosu od 1.150.000,00 EUR...' i to u korist Zdravka Čokića iz Zagreba. O njemu smo pronašli da je povezan s karateom te sljedeće: 'Član Upravnog odbora Zaklade DSVR-a (Društvo sportaša veterana i rekreativaca): 'Dugogodišnji je član DSVR-a te je bio istaknuti sportski djelatnik. Svojim doprinosom radio je na razvoju sustava sporta u svim segmentima. Sudjeluje u svim aktivnostima DSVR-a.' Ivka Barić je zacijelo imala neku konekciju s Boškom Balabanom i znanto prije nego što je javnost saznala za njihovu vezu.

Tome u prilog svjedoči i njezin spor s Ivom Radić Balaban koji smo tematizirali u ČLANKU iz veljače 2022.: 'SUĐENJE MEĐU ELITAŠICAMA Iva Radić Balaban odustala od kaznenog progona zaručnice poznatog odvjetnika'. Tu se radilo o odustajanju od  tužbe protiv Ivke Barić. No, ta bivša Hrastina, a sadašnja Balabanova partnerica imala je i jednu vrlo zanimljivu društvenu uloga. Naime, ona je bila kuma Josipi Rimac kad se vjenčala za Josipa Pleslića. O tome smo pisali u ČLANKU: 'FATALNE VEZE Srce kninske kraljice Josipe Rimac osvojio je bivši direktor Narodnog radija Josip Pleslić koji je zbog nje bio u zatvoru, ranije grlio Doris Pinčić'.

S obzirom na to kumstvo mnogima je bilo iznenađujuće da se Ivka Barić nije pojavila na važnom događaju za Josipu Pleslić, svečanoj dodjeli diplome njenoj kćeri kad je završila faks o čemu smo pisali u ČLANKU: 'RADOST I LIPOTA osipa Pleslić (ex-Rimac) puca od ponosa, njena kći diplomirala kod zeta brata Željke Markić na ZŠEM-u, pojavila se bez drugog muža, a slikala s prvim'. Netom je odjeknula vijest kako se Josipa Pleslić nagodila s Uskokom pa je dobila 6 mjeseci zatvora. Podsjetimo i kako je njen drugi aktualni muž Josip Pleslić imao svoje tvrtke registrirane na Ribnjaku u vili oko koje su se nakon rastave sporili Hraste i Ivka. Hraste je inače nakon razlaza s Ivkom formalno ostao na Ribnjaku. Vila, odnosno poslovna zgrada bila je uknjižena na Tana Patents.

No, nakon razlaza Hraste i Ivke objekt se prodavao i sada je kao vlansik upisana tvrtka Ribnjak 40 Real Estate d.o.o. koja je vlasništvo Elmora i Amora Barakovića. Elmor Baraković je poznat kao vlasnik Drvne industrije Glina ali i niza drugih tvrtki koje su bile povezane s obiteljskom Šerif grupom. I tako je očito kako su Hraste i Barić unovčili zgradu oko koje su se sporili a koja je bila sjedište i Odvjetničkog ureda Hraste i partneri ali i nza drugih tvrtki. Naime, na toj adresi svojedobno su poslovale i tvrtke Ivana Lepena, alias Stephana Lupina, Vlatke Pokos, fotografa Jadrana Lazića i druge. No, dok Ivka Barić uspijeva i dalje držati sve uzde na visokoj razini, dotle njenog izabranika Boška Balabana i dalje stišću stari dugovi.

Tako je sada službeno ,preko Općinskog građanskog suda u Zagrebu oglašena ovrha u postupku koji je zbog nevraćenog duga, a koji je upisan kao hipoteka nad Balabanovim stanom u Remetama, pokrenuo Željko Lukač. Taj financijski teškaš iz Zagreba poznat je i po tome što je predsjednik NO-a našičkog Nexea tajkuna Ivana Ergovića. O tom dugu već smo pisali u ČLANKU: 'DUŽAN KAO GRČKA Boško Balaban založio stan za 30.000 eura kod Željka Lukača, šefa NO-a NEXE-a tajkuna Ivana Ergovića, sud odbio upis'. No, iz vlasničkog lista vidljivo je kako je Balabanov dug prema Lukaču u međuvremenu znatno uvećan. O tome svjedoči zabilježba na stanu u urbanoj vili u Remetama.

Piše: 'Zaprimljeno 25.09.2025.g. pod brojem Z-49490/2025 Prvenstveni red upisa: Z-59470/2022 UKNJIŽBA, ZALOŽNO PRAVO, UGOVOR O ZEMLJIŠNOKNJIŽNOM ZALOGU 07.11.2022, SPECIJALNA PUNOMOĆ 03.11.2022, radi osiguranja novčane tražbine u iznosu 52.000,00 EUR ... plativo u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju HNB-a na dan isplate, za sve vrijeme dok je hrvatska kuna kao službena valuta u upotrebi dalje iznos u EURO valuti sa pripadajućim kamatama i troškovima. Ugovorne strane utvrđuju da je rok dospijeća tražbine godina dana od dana ovjere Ugovora o zajmu od 07. studenog 2022., za korist: vezano uz B 4.5 (4.5.1) 52.000,00 EUR LUKAČ ŽELJKO, OIB: ..., ... 10000 ZAGREB 13.2 Zaprimljeno 25.09.2025.g. pod brojem Z-49490/2025 Prvenstveni red upisa: Z-59470/2022 ZABILJEŽBA, OVRŠIVOST TRAŽBINE'.

Balabanu je sa zagrebačkog suda službeno, preko sudske ploče, objavljeno Rješenje o ovrsi na sljedeći način: 'Sud određuje predloženu ovrhu temeljem prijedloga ovrhovoditelja od 30. ožujka 2026. godine. Trošak ovrhovoditelja određuje se u iznosu od 1.816,46 eura U Zagrebu 3. travnja 2026. Sudac: Miroslav Suton'. Zanimljivo je kako su kao suvlasnici stana nad kojim Željko Lukač provodi ovrhu, i dalje upisani bivši supružnici Iva Radić Balaban i Boško Balaban. No, Iva je očito pokušala svoj dio suvlansištva spasiti od Balabnovih ovrha o čemu svjedoči sljedeće: 'Zaprimljeno 19.12.2025.g. pod brojem Z-66355/2025 ZABILJEŽBA, POKRETANJE POSTUPKA, PRIJEDLOG RADI RAZVRGNUĆA SUVLASNIČKE ZAJEDNICE NEKRETNINE 19.12.2025, OBAVIJEST O PRIMITKU ELEKTRONIČKOG PODNESKA 19.12.2025, radi razvrgnuća suvlasničke zajednice'.

Dakle, izgledno će Iva Radić pokušati spasiti svoju polovicu vlasništva od ovrhe koja se vodi nad Balabanom. Podsjetimo i na naš raniji ČLANAK s kraja studenog 2025. kako se Iva Radić uspješno uknjižila na imovinu bivšeg muža. Sa sličnom suvlasničkom ali i ovršnom situacijom, doduše neusporedivo težom, suočila se i Nives Zeljković, alias Nives Celzijus, koja je tužila i bivšeg muža i B2 Kapital, kako bi svoju polovicu vlansištva, koju je inače ostvarila tužbom protiv Dine Drpića, spasila od ovrhe teške 9 milijuna eura. O tome smo pisali u ČLANKU: 'LAVICA U SUDNICI Nives Celzijus tužila bivšeg muža Dinu Drpića i B2 Kapital, traži ukidanje ovrhe nad polovicom luksuznih 4-sobnih stanova, na njima hipoteka od 9,5 milijuna kn'.

No, vrijedi istaći kako je sa sličnom argumentacijom na sudu nastupala i bivša supruga Damira Jurjevića, zadarskog vinara i poduzetnika, kuma Ratka Mačeka i sina pokojnog direktora Zadarkomerca Ante Jurjevića. Ona je pokušala na sudu izboriti da njena polovica vlasništva ne trpi zbog ovrhe koja je bila upisana na zajedničkoj nekretnini nje i bivšeg muža , no spor je pravomoćna izgubila kao i reviziju na Vrhovnom sudu. O njenom pokušaju da izbavi svoju polovicu vlasništva iz ralja ovrhovoditelja kao što pokušava i NIves Zeljković alias Celzijus na sudu pisali smo u ČLANKU: 'IZGUBLJENA DUGOGODIŠNJA PARNICA Kum Ratka Mačeka založio vilu zbog kredita, tužila ga supruga tvrdeći da je njen potpis falsificiran'.