Dino Drpić u teškoj situaciji, stalno mu stižu ovrhe zbog režija za stanove koje dijeli s Nives Celzijus, i država je legla s hipotekom od 100 tisuća eura

Iza nas je doček i slavlje najvećeg kršćanskog blagdana Božića i čekamo silvestarsku noć pa novu 2026. godinu. Mediji su puni prekrasnih blagdanskih želja, oko nas vlada ozračje sklada, obiteljskog zajedništva, nade u bolje odnose, sreću, zadovoljstvo s najbližima. No, neki niti u ovo idilično doba godine nemaju mira niti predaha od mučne egzistencijalne utrke s računima i dugovima. Ovrhe su opet stisnule Dinu Drpića. Nije da on nema silnih takvih utakmica u nogama ali svejedno nije lako kad prosinca otpočne ali i završava sudskim objavama s njegovim imenom. Drpić se zadnjih godina opetovano nosi s teretom ovršnih i sudskih omči.

Podsjetimo, početkom kolovoza 2021. objavili smo ČLANAK: 'NI NOGOMETAŠI NISU ŠTO SU NEKAD BILI Boško Balaban i Dino Drpić u kroničnim financijskim dubiozama, stigle im po 4 ovrhe'. Tri godine kasnije objavljen je ČLANAK: 'POSRNULI Dini Drpiću i sinu Antuna Vrdoljaka novčane kazne zamijenjene radom za opće dobro, ne jave li se sudu idu u zatvor, prvi odbio dati krv na analizu a drugi vozio alkoholiziran'. No, Drpić je pokušao i preuzeti stvar u svoje ruke a ne samo biti objekt naplata raznih ovrhovoditelja ili izvršitelja sudskih presuda. O tome svjedoči ČLANAK: 'NOVA STRATEGIJA  Dino Drpić u bici života, bivšu zvijezdu Dinama gonili su kamatari, tužila ga Nives Celzijus, stizale su mu ovrhe i suđenje zbog droge a onda je odlučio uzeti stvar u ruke!'. No, i nakon toga Dini Drpiću su stalno stizale ovrhe raznih ovrhovoditelja. U prosincu su mu stigle dvije ovrhe Zagrebačke čistoće.

Prva je stigla početkom prosinca zbog duga za neplaćene račune za odvoz smeća. ZG čistoća mu je uz ovršni prijedlog, uz klauzulu ovrhe nad imovinom, poslala i uplatnicu na iznos od 74,52 eura. No, kako Drpić na toj adresi u Šestinama posjeduje dvije velike etaže kao polovični vlasnik (druga vlasnica je Nives Zeljković) stigla mu je još jedna ovrha i to zbog više neplaćenih računa  od 2018. preko 2024. do jednog računa u 2025. godini. Iznos neplaćenih računa je nešto veći od 104 eura, ali  mora platiti i troškove bilježnika i ovršnog postupka u iznosu 25 eura.Ovršno rješenje je u rujnu ove godine donijela javna bilježnica Renata Kutija Kušpilić. Ukoliko Drpić ne plati taj dug u roku osam dana onda ovrhovoditelj Zagrebačka čistoća može aktivirati opciju ovrhe općenito na imovini. No, to nije jedina ovrha s kojom se suočava Drpić.

Naime, teretovnica vlansičkog lista svjedoči kako su na etažama kojih je polovični vlasnik Dino Drpić već upisana ovrha od 13. lipnja 2016. g. No, tu je tražbina Republike Hrvatske. Citiramo: 'Zaprimljeno 07.05.2014. broj Z-20183/14 Temeljem rješenja o osiguranju Općinskog građanskog suda u Zagrebu Ovr-1274/14 od 30. travnja 2014.godine uknjižuje založnog prava radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 777.031,61 KN sa zakonskim zateznim kamatama po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke, koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta, koje je prethodilo tekućem polugodištu za 5% poena, počevši od 06. prosinca 2013. do isplate za korist Republike Hrvatske'.

Inače, nije rijedak slučaj u Hrvatskoj da se zbog neplaćenih računa ovršava samo jedan od suvlasnika. Naime, ovrhovoditelji šalju ovrhe samo na onoga na koga glase računi. Većina komunalnih tvrtki ispisuje ime samo onog vlasnika koji je prvi po abecednom redu. Tako je očito i u slučaju Dine Drpića i Nives Zeljković, iako su oboje suvlasnici po pola, računi pa tako i spomenute ovrhe, stižu na Dinino ime. Inače, prema podacima iz sustava e-predmet vidljivo je da je Dino Drpić bio jedini vlasnik dvije luksuzne etaže u urbanoj vili u zagrebački Šestinama ali da je tužen. Tužbom se tražila polovica vlasništva. Spor je pokrenut 22. svibnja 2017. kod sutkinje Marine Parać-Garma. Iz samog spisa vidljivo je kako se vraćala dostava, što znači da Dino Drpić nije niti preuzimao pozive za sud. Presuda je donesena 2. kolovoza 2018. godine i to zbog ogluhe, znači da Drpić nije niti sudjelovao u postupku niti se odazivao niti angažirao odvjetnika.

No, izgledno je kako i sada nastavlja s istom praksom. Naime, kako ne prima sudska pismena na kućnoj adresi onda ovršna i druga sudska rješenja završavaju na e-oglasnoj ploči suda. Tako je bilo i s ove dvije zadnje ovrhe u režiji Zagrebačke čistoće. Tko zna koliko još takvih ovrha čeka na isporuku ali ne na kućnom Drpićevom pragu već u sudskim pisarnicama. Nažalost, u slučaju Dine Drpića porok zvani kocka trajno je odredio njegov život. No, to ujedno znači i opomenu brojnim mladim i talentiranim sportašima da je najvažnije da ostanu na putu sporta i odolijevanja raznim porocima. Jer nešto što se u mladosti čini kao igra i zabava poprimi oblike čiji se ceh plaća ostatak života.

Dino Drpić se zacijelo nije dobro znao nositi s teretom svoga poroka a tu su bila i golema očekivanja javnosti u vrijeme njegovog braka s Nives Zeljković. Naime, pjevačica, koja pozira i u seksi izdanjima, Nives Celzijus sama je podgrijavala maštu svojih brojnih fanova pričajući vruće detalje iz svog privatnog života. Pjevačica je često davala lascivne izjave o njihovim vrućim intimnim trenucima, a otvoreno je govorila i o njihovom cyberseksu te da ju je prevario s beogradskom sponzorušom.  No, na kraju istaknimo kako i brojne druge poznate osobe imaju stanove u suvlasništvu ali ovrhe dođu samo na onoga na koga glasi račun. Tako su, primjerice, Jelena Veljača i njen muž suvlasnici stana u središtu Zagreba ali ovrha je stigla samo na Vitu Turšića na kojeg glasi račun. O tome smo pisali u ovom ČLANKU.